MCM バッグ オークション 全国送料無料ですMCM リュック アウトレット 2013

MCM バッグ オークション

新しい提案は、火を集めている理由4月10日、バラク·オバマ大統領は、社会保障給付の計算方法を変更することが全くありませんsurprisingplan controversialbutが含まれていた2014年度、のための彼の1800000000000ドルの予算案を発表した。 むしろ社会保障へ費手当の調整を計算するために消費者物価指数(CPI)を使用するよりも、社長のアカウントに価格が特定の商品やサービスの上昇と、消費者が代わりに安価な製品を購入する可能性を取るだろう チェーニングCPI、への切り替えを提案 。 チェーン·消費者物価指数のメソッドを使用すると、今後10年間で連邦政府の推定2300億ドルを保存します。それでも、提案は民主党と共和党の両方が大統領はすべてのアメリカ人が期待してきた重要な資格programretirementセキュリティという壊滅的であることが不満で、すべてのコーナーからの火災を描いた。 4月22日、ロードアイランド州下院議員デビッドCicillineと81他の民主党はオバマ氏のchainedCPI提案を拒否決議を導入しました。 我々は、ロードアイランド州の高齢者は、彼らが作成に全く手を持っていないと財政問題を解決するために彼らの獲得した社会保障給付を犠牲に期待すべきではない、 Cicillineは声明で述べている。論争、アメリカの社会保障システムは何とか​​アップshoredする必要があることを事実上誰も論争にもかかわらず。 25次の年かそこらの間に、この国の人口動態の変化が異常なことを行っている、マーク·ダガン、ビジネス経済学と公共政策のウォートン教授は言う。 大人65と最大の数は93%で急騰する一方国勢調査局は、非高齢成人の数は、現在から2040年の間に11%成長します。 何その手段は高齢者への非高齢成人の比率であることは2040年までに2.7から1に今日4.7から1に行くとしている、ダガン氏は述べています。 政府の予算にその効果は、この課題に対処するために助けることができるものが便利になるように大規模になるだろうしている。だからチェーニングCPIはまさに何ですか? 要するに、それは、人々が消費者物価指数への支出の習慣で行った置換をリンクする方法です。 例えば、私は毎週リンゴとバナナの数と同じ数を購入すると仮定して、バナナがまったく上がらない間リンゴの価格は、10%上がる、ダガン氏は述べています。 消費者物価指数は、実際に私はおそらくより多くのバナナを購入するつもりだときに私は、インフレ率の上昇を見てきたと言うでしょう。 通常、連鎖CPIは通常の消費者物価指数より低いパーセントの四分の一程度です。社会保障の支払いに差のその一部を翻訳するペイアウトが成長する速度の小さな減少をもたらすでしょう。 私は66歳だし、私の支払いは千ドル月から始まると言う、ダガン氏は述べています。 代わりに、その最初の年に1030ドルに成長、それは1028ドルまで成長するだろう。その二年目、代わりに1060ドルに成長する、多分それは1055ドルに成長するだろう。ダガンは変化がとても緩やかなので、それは彼らがより良い退職のために準備されているように、貯蓄の習慣を調整するために働いている人の時間の多くを与えるだろうと考えています。 それは人々が受け取ることになる初期のメリットには何の影響もありませんと彼は言う。 それは時間によってあなたが85または90歳に到達することは事実である、20年間年率四半期パーセントまで追加できます。しかし、このような政策の利点は、あなたが人々に計画する時間を十分に与えることである。それはしかし、批評家はそれを参照してください方法はありません。 大統領の提案に応じて、声明の中で、AARP、連鎖CPIがかかるだろうと述べ、 現在の受益者のポケットからお金を、時間をかけて大きくなるであろう、アメリカ人は年齢を重ねるとそのSocialSecurityの利益に多くを依存しているとして、最も大きな影響を持つ。 AARPはCPIE、62歳以上の人々の支出の習慣で特に見える労働統計局によって開発された実験的な措置を含めインフレを計算するための代替方法を勉強して提唱している。 それは高齢者が支払っoutofpocket医療費を測定しようとしないので、代わりに第二に、それはオーバーウエイト医療インフレそう、、それは単に、一般的に医療費に多くの重量を配置します。高齢者の医療費がCPIEと和解することは困難だインフレにしわを追加し、オリビアS.ミッチェル、ビジネス経済学と公共政策のウォートンの教授は言う。 私は高齢者消費するマーケットバスケットの非常に良好な指標があると確信されていなかった。理由の一部は、それらの多くは、若い人々が行うよりも、より多くの医療を消費するということですと彼女は指摘している。 そして、医療は重くメディケアによって助成されますので、本当にこの他の政府プログラムによって助成されている医療を含めるべきか?ミッチェルは、高齢者の貧困を緩和するシステムを提唱したが、 しないような別のCPI対策として原油ツールで、と彼女は言う。 高齢者の誰もが助成する必要はありません。それは正しいアプローチが正しく[全体]インフレを測定するために、と別々に生活の下にいる人々に注意を払うことであるように思える。私がいるかどうかから、CPIの質問を切り離すでしょう 私たちは、高齢者を助けるために多くを行う必要があります。 オバマ氏の2014年予算案はまた、個人退職勘定(IRAS)と他taxpreferredアカウントで300万ドルキャップが付属しています。 財政赤字を閉じ役立つかもしれない、ミッチェル氏は述べていますが、それはまた、意図しない結果をもたらす可能性があります。 問題は、我々は必要なものが少なく、よりsavingnotであるということです。退職アカウントをキャッピングすることにより、それが貯蓄を思いとどまらせるために起こっている。2001年、ミッチェルは社会保障を強化するために大統領の委員会、他の提案の中で、計画にprivateinvestmentオプションを追加提案し、超党派のグループを務めた。 グループが自主的に、働く個人が自分の給与税の4%ポイントを取ることができるし、個人アカウントでそれを投資することをお勧めします 我々は投資の選択肢のかなり厳格なセットを持っていたあなたは、お金を取ると実行できませんでした;あなたは、会社の株式のすべてを投資することができませんでした基本的に、あなたはそれのように、インデックスファンドか何かでそれを投資しなければならなかった。 彼女は言う。ジョージ·W·ブッシュ大統領は、計画を支持したが、それははるかに牽引力を得たことはありません。 私は多くの人々のための当時の懸念が株式市場が非常に不安定だったということでした。ハイテク崩壊がありましたので、一部の人々は、それはあまりにも危険だと思ったと思うとミッチェル氏は述べています。 一方で、我々の分析は、現在の社会保障システムはみんなの給与税を収集し、財務省に与え、その後財務省はお金を費やしている。それはあまりにも、危険だということでした。それはそれはおそらく政治的にそれ以上のだろうと我々の見解であった 我々が知っているように、それは、Congresswhichにそれを与えることであろうよりも、人々に彼らの社会保障の部分を制御するためのいくつかの学位を与えるために、持続可能な、浪費続けている。 さらに最近では、ミッチェルは付け加える、いくつかは、連邦政府が社会保障システムに入ってくるお金の一部を投資させる提案した。 その後、政府が株式をピッキングし、企業評価に介入しているので、私は、赤旗のすべての種類を発生させていると思いますそれは取ることは非常に苦難の道です。社会保障のための別oftproposed改革は彼らの富が所定のしきい値を超えた場合、退職した労働者とその被扶養者と受益者がその利点を持っているでしょうそれによってシステムが低下し、 テストを意味するです。 いくつかは他の人がそれを考慮に収入のすべてのソースを取るべきであると言っている間テストが唯一のような投資としてwealthrelated収入を、含めるべきであることを意味することを示唆している。 どちらの方法でも、結果は同じになります:最もwelloffの個人への支払い、テストが低下、あるいは根絶によって全体の社会保障負担を減らすことを意味します。 受け取った利益の最大85%がより高い所得を持つ人々のために課税されています。手段テストの形ですね。非常に低所得を持つ人は、その税金を払っていない。それが議論に開いているよりも、そのような手段のテストはさらに行くべきかどうか、フュルスト氏は述べています。 このような動きは、システム数十億を救うだろうが、それを考慮する必要があることを意味テストの他の影響だということは誰も紛争。 [テストを意味]場合、プログラム全体に対する国民の支持の潜在的侵食があります行われます。人々が彼らの退職にする権利があることを社会保険か何かするのではなく、それは福祉として多くを見ることができる。 とIRAの投資上の提案キャップと同様に、人々は、保存するためにテストがディスインセンティブを作成することができますを意味します。 フュルスト·ノート を意味テストは富に基づいていた場合は、人々が彼らの富がしきい値は、完全な社会保障給付を得るためだった何を下回ったことを確認するためのインセンティブを持っているでしょう。いずれにせよ、彼は追加し、社会保障への変更案のいずれも真空で表示するべきではありません。 我々は、多くの消費者物価指数は、長期的に、それが持続するために社会保障を行う必要があるのより広範な変更の一つの成分として見て見る​​ことを好むだろうフュルスト氏は述べています。社会保障だけ医療部分と心配する十分ではないかのように、ダガンは、プランで提供される障害保険給付も破産の重大な危険であることを指摘している。 実際には、障害者プログラムの信託基金、11万人のアメリカ人に大規模な給付カットで、その結果、2016年に現金が不足すると予測されている。 障害者は、フロントとセンターではありませんが、まだそれは資格プログラム挑戦の大きな部分だダガン氏は述べています。 あなたは障害を持っている場合、いくつかのレベルでは、技術は我々が見ているもの、まだ仕事することが容易になったのは働いている障害を持つ人々のeverdeclining共有です。それは、国があるべきものの種類の完璧な例です で難しい作業ですが、[社会保障]が少なく、より寛大ではないようにしたい個人のこのグループがあるので、政治的に、それは、非常に難しい問題です。 ダガンは、議員は、最終的に、特に現在の予算削減からの即時の痛みとしてアメリカ人のより広い観測幅に影響を与え、社会保障を強化するための妥協のいくつかの並べ替えに来ることが楽観的である。 封鎖は、教育と航空管制のようなものでカットをスローしますが、エンタイトルメントプログラムは本当に30年オートパイロットにされている、ダガンは指摘する。 地平線上の人口構成の変化を踏まえて、なぜ国の若者はカットの負担を負わなければならない?
全国送料無料ですMCM リュック アウトレット 2013